В рассказе Рэя Брэдбери "Наказание без преступления" автор поднимает такие вопросы как: можно ли считать героя убийцей, проблему измены, как ее пережить и другие.
Сейчас я отвечу на 2 из них.
Я считаю, что главного героя нельзя назвать убийцей, но нельзя и и утверждать, что он невиновен. Он убийца так как он готов был на убийство своей жены, и сам герой утверждает на том, что он убийца. Но вместе с этим его нельзя считать убийцей т.к. это всего лишь робот, и он понимает в конце рассказа, что невиновен и он не убил свою жену и она жива и поедет с этим мужчиной наслаждаться жизнью.
А проблема измены и как ее пережить заключается в том, что он ей стал неинтересен, а он это слишком сильно воспринял. Некоторые просто отпускают человека и на этом все, но герой решил покончить с этим по своему и пошел на убийство, вопреки закону и поплатился за это, но все это было напрасно.
Сейчас я отвечу на 2 из них.
Я считаю, что главного героя нельзя назвать убийцей, но нельзя и и утверждать, что он невиновен. Он убийца так как он готов был на убийство своей жены, и сам герой утверждает на том, что он убийца. Но вместе с этим его нельзя считать убийцей т.к. это всего лишь робот, и он понимает в конце рассказа, что невиновен и он не убил свою жену и она жива и поедет с этим мужчиной наслаждаться жизнью.
А проблема измены и как ее пережить заключается в том, что он ей стал неинтересен, а он это слишком сильно воспринял. Некоторые просто отпускают человека и на этом все, но герой решил покончить с этим по своему и пошел на убийство, вопреки закону и поплатился за это, но все это было напрасно.
Комментариев нет:
Отправить комментарий